从什么问题开始
结论越积越乱
决策、变更和审核意见混在长文档里，新旧结论分不清，没人说得准现在该以哪条为准。
AI 一起干活，事后说不清
多个 AI 助手并行改代码，谁改了什么、依据是什么、有没有人审过，回头很难还原。
项目一多就看不全
每个项目一份记录，逐个打开太慢，卡点和互相矛盾的结论很容易漏掉。
03 / AI 项目协作
EGC
让每个结论都有据可查
只追加记录每次决策与审核，自动给出当前结论和待办，事后可追溯、可举证。
核心治理可用 · Web 多项目与授权研发中核心功能
治理账本
- 只追加事件账本决策、变更、分析都记为事件，历史只追加不改写，修订通过新事件“取代”旧事件完成。可用
- 生命周期状态机事件按 草稿→登记→已实现→审核中→批准/要求修改 推进，非法跳转直接拦截。可用
- 独立审核记录审核单独成记录，作者不能审核自己的工作，审核意见与跟进项全程可追踪。可用
- 当前有效结论按主题给出现在应遵循的结论，并标注它来自哪条事件。可用
- 待办自动识别自动列出待审、缺审、要求修改、阻塞、后续跟进和冲突。可用
- 一致性校验检查状态、引用和冲突，按错误、警告、提示三级报告。可用
查找与洞察
- 搜索、时间线与主题聚合按关键词、日期、主题、作者查找和浏览事件。可用
- 主线进度视图按预先定义的主线节点计算完成情况和当前所处节点。可用
- 代码功能指纹（Functional DNA 基础版）提取代码功能指纹，支持查询和变体比较。可用Medium 起
- 语义搜索按意思而非字面查找事件，支持中英文。预览
- 关系图与影响分析查看事件之间的引用、取代、阻塞关系及多跳影响。预览
- 治理建议与处置草案根据账本状况生成处置建议和可审核的追加草案，支持预演与回滚。预览Medium 起
接入方式与多项目
- AI 编码助手接入（MCP）AI 助手通过标准 MCP 协议查询和登记事件，所有写入统一鉴权、留审计。可用
- 命令行工具全部能力可脚本化调用，输出稳定的 JSON，便于接入流水线。可用
- Web 单项目工作台在浏览器中查看事件、审核、待办、时间线、主线和风险，提供事件创建向导，无需命令行。可用
- 多项目汇总（开发者入口）多个项目账本汇总到本机一处，跨项目搜索、看主题和冲突；汇总可随时重建，不回写源账本。可用
- Web 多项目只读工作区在一个页面切换项目，分别查看各自的事件、审核和待办，项目间数据互不串扰。研发中
- Web 多项目治理看板集中展示各项目的风险、待办和审核进度。研发中
安全、发布与授权
- 防篡改校验记录逐条串成哈希链，任何改动都能被检出。可用
- 备份与恢复一键生成带校验清单的完整快照，可校验、可恢复，默认拒绝用旧备份覆盖较新账本。可用
- 本机安全默认Web 默认只监听本机；对外开放必须显式启用管理员认证，配置有误时拒绝启动。可用
- 发布就绪检查与报告导出发布前汇总未闭环审核和阻塞项，导出 CSV / Markdown 治理报告。预览Medium 起
- 账本加密存储项目账本可选加密保存，密钥与数据分离。预览
- 版本授权与激活按机器授权，购买后在本机激活对应版本，断网时可在限定天数内继续使用。研发中
差异化亮点
事实只追加，结论可回溯
历史不改写、不删除，修订以新事件取代旧事件，每个当前结论都指向来源，配合哈希链可检出篡改。
“做”与“审”彻底分开
审核是独立记录，作者不能审核自己的工作，待审和要求修改的事项自动进入待办。
一份账本，三种入口
命令行服务开发者和自动化，MCP 服务 AI 编码助手，Web 服务业务、审计和管理人员。
使用场景
场景一：多 AI 助手协作开发
角色：同时使用多个 AI 编码助手的研发负责人。 情境：几个助手并行改代码，事后说不清谁改了什么、依据是什么、有没有人审过。 怎么用：助手通过 MCP 接入，开工前登记事件、完成后推进到“已实现”，再由另一个身份独立审核。 得到什么：每项改动都有记录、依据和独立审核结论，未审、被要求修改、被阻塞的事项自动列入待办。
场景二：多项目治理总览
角色：同时负责多个项目的项目负责人或技术总监。 情境：每个项目各有一份账本，逐个打开太慢，也难以横向比较风险。 怎么用：把各项目账本登记到多项目汇总，统一搜索、查看主题、待办和结论冲突（当前通过开发者工具提供，Web 多项目看板研发中）。 得到什么：一处看全局，快速发现哪个项目卡住、哪些结论互相矛盾。
场景三：发布前审计
角色：质量或发布负责人、内外部审计人员。 情境：发布或交付前，需要确认关键改动都经过审核，并留下可出示的证据。 怎么用：查看未闭环审核、阻塞项和冲突，校验账本完整性，导出治理报告（报告导出为预览功能）。 得到什么：一份可追溯到每条来源事件的审计材料，账本若被改动会被检出。
架构示意
各入口 → 鉴权与统一写入 → 规则校验 → 写入账本 → 哈希链 + 索引 → 派生视图回到各入口；项目账本只读同步到多项目汇总库。
入口
- 命令行
- MCP 服务
- Web 工作台
- 终端界面预览
- Web 多项目看板研发中
治理核心
- 鉴权与统一写入
- 规则与状态机校验
- 派生视图（当前结论 / 待办 / 时间线 / 主线）
数据
- 只追加项目账本
- 完整性哈希链
- 派生索引（可重建）
- 多项目汇总库（只读，可重建）
流程说明
从登记到独立审核；预览功能正式发布前可能调整，研发中功能上线时间以正式公告为准。提供可追溯的审计证据，不构成任何合规认证。
看现状
开工前查看校验结果、待办、最近事件和主线进度。
登记草稿
为这次改动登记一条草稿事件。
执行并留痕
边做边追加进展，完成后推进到“已实现”。
独立审核
由作者以外的审核人给出通过或要求修改；要求修改则改完重新提交。
更新结论
通过后自动更新当前结论与主线进度。
新结论取代旧结论
日后有新决定时，新建事件取代旧事件，历史完整保留。
EGC 与执行工具的关系
箭头仅表达登记、审核记录与派生视图的来源关系，不表示 EGC 自动执行或批准。
执行方（用户自选）
- AI 编码助手（通过 MCP 接入）
- 脚本 / 自动化流水线（通过命令行接入）
- 人员（通过 Web 工作台）可用
EGC：记录与审核
- 只追加账本
- 独立审核记录（审核人 ≠ 作者）
- 当前结论 / 待办 / 主线进度
回到用户自选的执行方
- 作为下一步是否放行的依据
EGC 做什么
把每一次改动、决定和审核记成只追加、可追溯的事件，派生出“现在以什么为准、还有什么没做、谁审过”。
EGC 不做什么
EGC 不替你执行代码、不调度 AI 任务、不代替人做最终确认。谁来动手由你选择的工具或团队决定，EGC 负责把发生的事记清楚、让审核独立。
怎么配合
AI 编码助手通过 MCP 接入，脚本通过命令行接入，人员通过 Web 工作台查看和审核（多项目工作区为预览）；三种入口写入同一本账本、遵守同一套规则。
需要执行控制时
如果你的团队需要“同一时间只允许一个执行者、关键步骤必须真人确认”这类执行控制，可配合岚软的 EGC Supervisor 使用（Supervisor 状态与对外说明以其产品页为准）。
了解 EGC Supervisor
| 维度 | EGC 负责 | 不在 EGC 范围内 |
|---|---|---|
| 记录 | 只追加的事件、审核、关系 | 修改或删除历史 |
| 审核 | 审核人与作者分离、审核结论可追溯 | 自动批准自己的改动 |
| 视图 | 当前结论、待办、主线进度、多项目汇总 | 实时推送（当前为刷新获取） |
| 执行 | 记录执行结果 | 调度、运行、分配执行任务 |
EGC 负责记录与审核；执行由你选择的工具或团队完成。
版本与价格
Free
最多 3 个项目，每个项目 200 条事件
免费
暂未开放购买Small
最多 10 个项目，每个项目 1,000 条事件
海外 US$19.9／年；国内 ¥119／年
暂未开放购买Medium
项目数不限，每个项目 10,000 条事件；含全部高级功能
海外 US$59.9／年；国内 ¥359／年
暂未开放购买Enterprise
项目与事件不限；团队协作与支持按需定制
咨询沟通
暂未开放购买一台机器激活一份许可，机器上所有项目共享该版本；事件额度按项目计算。高级功能（Functional DNA、治理自动化、智能建议与批量处置、AI 模型与 Agent 管理、发布与交付门禁）自 Medium 起开放。仅提供年付。当前暂未开放购买，价格以最终结账页为准。
界面与演示
